אדוארד נ' רן עבוד בע"מ ואח'

החלטה

החלטה זו משלימה את פס"ד מיום 1.11.10 לפיה נסתיים התיק בפשרה על פי הצעת בית המשפט ולאחר שהועלו רעיונות והצעות בפרוטוקול בית המשפט מיום 28.12.09 במהלכו הכירה הנתבעת בסכום מסוים שהסתבר שהינו סכום גבוה יותר לאחר מדידות ואולם נמוך מסכום הגשת התביעה בכללותה.

ראשית דבר לגבי האגרה אני נותן פטור ממחצית שנייה של אגרת בית משפט. לגבי האגרה הראשונה ששולמה, אני סבור שראוי ונכון כי הנתבעת תשפה את התובעת על סכום האגרה ששולמה אם כי מדובר היה כאמור בסכום גבוה יותר מאשר נתקבלה בו התביעה בפועל, באופן שאת הסכום של 2000 ₪ האגרה, תשלם הנתבעת לתובעת בתוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

מה לגבי שכ"ט עו"ד שהינו הוצאת משפט משמעותית שנגרמה גם לתובע וגם לנתבע?

שקלתי בעניין, מצד אחד, התובע טוען כי תביעתו נתקבלה וכי היא נתקבלה רק לאחר הגשת התביעה.

מצד שני, התיק לא נוהל, הסתבר שהתביעה הייתה מנופחת ולאחר ישיבה אחת בלבד שבה בית המשפט עשה סדר, פשוטו כמשמעו, הסתיים התיק.

אני סבור שבנסיבות האמורות של סיום התיק בדרך האמורה, ולאחר ששמעתי את מר עבוד שגם לאור כתב ההגנה הצטייר כאדם שלא בורח מההתחייבויות שלקח על עצמו כי נכון יהיה שכל צד בנסיבות העניין יישא בהוצאות עו"ד.

אין זו טיבה של הפשרה בלבד אלא זה טיבו של הסכסוך נשוא תיק זה שהסתיים כאמור בצורה נכונה וטובה, ואין הצדקה בנסיבות העניין להשית את שכ"ט עו"ד של התובע על הנתבעת ולאחר שהנתבעת עצמה פנתה לייצוג משפטי ונגרמו לה הוצאות משפט.

אשר על כן, ביחס להוצאות המשפט כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"א, 01 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: